Foro X

1. Para los comentaristas semilla que leyeron a Michael Taussig:

Teniendo en cuenta los diferentes enfoques y temáticas estudiadas a lo largo del curso de AJP, plantee qué similitudes, diferencias conceptuales y metodológicas encuentra con la experiencia de Michael Taussig al sur de Colombia (puede enumerar dos de cada una). Con base en ello, articule un planteamiento que permita dar sentido al titulo de su libro: Law in a Lawless Land. ¿Qué significado le da Taussig a dicha expresión? ¿Qué opina de esta interpretación con relación a otros enfoques vistos durante el curso?

2. Para los comentaristas semilla que leyeron el Francisco Gutiérrez.

A partir de la lectura de “Francisco Gutierrez S. y Richard Stoller 2001. The Courtroom and the Bivouac: Reflections on Lawand violence in Colombia. Latin American Perspectives, Vol. 28. No. 1 Colombia: the forgotten war (Jan. 2001) pp. 56-72.” señale qué uso le da el autor al discurso del derecho en el contexto colombiano. ¿Qué lectura puede hacer de este papel del derecho en la sociedad?

Comentaristas:

Patricia González

Pilar Pulpillo

Valentina Jiménez

Natalia Ariza

Nota: Pilar, puedes hacer el ejercicio con el texto que te indiqué.

Bibliografía:

-Taussig, Michael 2003. Law in a Lawless Land: Diary of a limpieza in Colombia. London- Chicago.

Chicago.

-Gutierrez S., Francisco; Stoller, Richard 2001. The Courtroom and the Bivouac: Reflections on Law

and violence in Colombia. Latin American Perspectives, Vol. 28. No. 1 Colombia: the forgotten war

(Jan. 2001) pp. 56-72.

- Villaveces-I., Santiago 1997. Pescando en Río Revuelto: The crisis of Human Rights in Colombia.

En: Cultural Producers In Perilous States. Marcus, G. (ED.) Cultural Studies for the End of the Century.

Chicago Press. Pp.373-393.